Sistema operacional na web? Não, obrigado.
Quando o assunto é web office, me considero bastante conservador. Mesmo já tendo razoavelmente experimentado o Google Docs, por exemplo, devo admitir que não me arrisco a dar aquele passo além, migrando todos os meus documentos para uma plataforma diretamente localizada na grande rede de computadores. Na prática, isso significa que meus arquivos de uso mais freqüente ainda gozam mesmo é da proteção dos meus hard disks.
Mas para aqueles que são mais arrojados do que eu, a idéia de migrar não apenas os softwares de produtividade de escritório — como planilhas eletrônicas e processadores de texto — para a Internet, mas todo o sistema operacional, criando o que alguns especialistas chamam de WebOS ou Webtop, pode vir a calhar.
Um exemplo de WebOS é o Cloudo.
Os desenvolvedores do Cloudo — que não é pioneiro em seu segmento, mas tem chamado a atenção da crítica especializada pelo belíssimo visual que estão dando ao produto — dizem que a idéia por trás da sua iniciativa é proporcionar aos usuários a comodidade de acessar seu desktop de qualquer lugar do mundo.
Isso tornaria mais fácil contornar imprevistos como esquecer a cópia da apresentação para a reunião no computador de casa, ou se lamentar por não haver trazido as fotos das férias para os amigos verem, por exemplo. Ou seja, uma interface 100% web seria o fim de dispositivos hoje cada vez mais populares como pen drives ou MP3 players.
Embora ainda não exista nenhuma versão aberta para testes públicos, descobri que o Cloudo conta com recursos como gerenciamento e armazenamento de arquivos, widgets, cliente de email e muito mais. Além disso, seu visual padrão poderá ser substituído por temas que lembram diversas versões de Windows, Mac e Linux, o que deve agradar gregos e troianos e fazê-los sentirem-se em casa.
Como eu não pus — e nem vou poder pôr, tão cedo — minhas mãos no produto, não arriscarei ficar falando demais para não me arrepender depois. Mas ao menos parece que o Cloudo será muito mais atrativo do que o Jooce, outro exemplo de WebOS, este sendo um que já conheço.
Há mais tempo no mercado e já em beta público, inclusive em português, nem mesmo todas as firulas gráficas proporcionadas pelo flash da interface do Jooce — vide abaixo — me convenceram. A verdade é que me deu a sensação de algo estranho demais de usar, e eu simplesmente não me senti à vontade.
Além disso, o Jooce não conta com aplicações como processadores de texto ou planilhas eletrônicas, jogos ou qualquer outra coisa. Você se limita a ouvir música, entrar no chat e assistir a vídeos, ainda que esse conteúdo todo possa ser compartilhado com outros usuários. É a tentativa de misturar rede social com sistema operacional.
No fim das contas, o que estou tentando concluir é que não me importa o quanto os desenvolvedores insistam que o nome dessas interfaces seja sistema operacional. Eu ainda preciso de outro sistema operacional para que o navegador web seja carregado antes de usá-las, e convenhamos, não acho que compense ter mais uma camada de software rodando além da primeira, quando um pen drive e um comprimido para a memória podem atuar juntos evitando o esquecimento de arquivos.
Definitivamente essa possível onda de sistema operacional on line não é pra mim.
