<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Knol: O concorrente Google da Wikipedia</title>
	<atom:link href="http://danielsantos.org/arquivos/2007/12/17/knol-o-concorrente-google-da-wikipedia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://danielsantos.org/arquivos/2007/12/17/knol-o-concorrente-google-da-wikipedia/</link>
	<description>Eternally stuck in beta version.</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 18:43:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7-beta3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Valter</title>
		<link>http://danielsantos.org/arquivos/2007/12/17/knol-o-concorrente-google-da-wikipedia/comment-page-1/#comment-6630</link>
		<dc:creator>Valter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 15:54:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielsantos.org/arquivos/2007/12/17/knol-o-concorrente-google-da-wikipedia/#comment-6630</guid>
		<description>Daniel não concordo contigo quenado vc disse que a Wikipédia não tem qualquer fim lucrativo. Na realidade isso é uma faxada. Leia essa matéria e vc perceberá um pouco a respeito.
http://www.techcrunch.com/2007/04/28/wikipedia-special-treatment-for-wikia-and-other-wikis/

Abraços,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daniel não concordo contigo quenado vc disse que a Wikipédia não tem qualquer fim lucrativo. Na realidade isso é uma faxada. Leia essa matéria e vc perceberá um pouco a respeito.<br />
<a href="http://www.techcrunch.com/2007/04/28/wikipedia-special-treatment-for-wikia-and-other-wikis/" rel="nofollow">http://www.techcrunch.com/2007/04/28/wikipedia-special-treatment-for-wikia-and-other-wikis/</a></p>
<p>Abraços,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Valter</title>
		<link>http://danielsantos.org/arquivos/2007/12/17/knol-o-concorrente-google-da-wikipedia/comment-page-1/#comment-6629</link>
		<dc:creator>Valter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 15:51:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielsantos.org/arquivos/2007/12/17/knol-o-concorrente-google-da-wikipedia/#comment-6629</guid>
		<description>Rafael, respeito a sua opinião, mas não concordo contigo. Há muitas pessoas que não suportam o sistema da Wikipédia e gostariam muito de um espaço para escreverem seus artigos. Eu sou um deles e apoio totalmente o Knol. Além disso o modo amador com que os administradores da Wikipédia  a conduzem afastam as pessoas. Uma nova enciclopédia on-line é algo que a internet precisa há tempos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rafael, respeito a sua opinião, mas não concordo contigo. Há muitas pessoas que não suportam o sistema da Wikipédia e gostariam muito de um espaço para escreverem seus artigos. Eu sou um deles e apoio totalmente o Knol. Além disso o modo amador com que os administradores da Wikipédia  a conduzem afastam as pessoas. Uma nova enciclopédia on-line é algo que a internet precisa há tempos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel</title>
		<link>http://danielsantos.org/arquivos/2007/12/17/knol-o-concorrente-google-da-wikipedia/comment-page-1/#comment-6320</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 03:43:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielsantos.org/arquivos/2007/12/17/knol-o-concorrente-google-da-wikipedia/#comment-6320</guid>
		<description>Thiago, 

Em primeiro lugar, obrigado pela visita e pelos elogios sobre as minhas postagens. Volte sempre que quiser, pois será muito bem vindo em todas as vezes.

Com relação à sua opinião, compartilho dela totalmente: Quanto mais fontes para consulta, melhor. E com relação à qualidade do conteúdo que encontramos diariamente em nossas pesquisas, em parte cabe também a cada um de nós questioná-la sempre, não é mesmo?

Abraço!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thiago, </p>
<p>Em primeiro lugar, obrigado pela visita e pelos elogios sobre as minhas postagens. Volte sempre que quiser, pois será muito bem vindo em todas as vezes.</p>
<p>Com relação à sua opinião, compartilho dela totalmente: Quanto mais fontes para consulta, melhor. E com relação à qualidade do conteúdo que encontramos diariamente em nossas pesquisas, em parte cabe também a cada um de nós questioná-la sempre, não é mesmo?</p>
<p>Abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Thiago Luiz Torquato</title>
		<link>http://danielsantos.org/arquivos/2007/12/17/knol-o-concorrente-google-da-wikipedia/comment-page-1/#comment-6314</link>
		<dc:creator>Thiago Luiz Torquato</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 15:01:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielsantos.org/arquivos/2007/12/17/knol-o-concorrente-google-da-wikipedia/#comment-6314</guid>
		<description>Daniel, talvez a idéia do Google não seja substituir a Wikipedia, mas oferecer uma alternativa a ela. A Wikipedia tem princípios diferentes do que o Knol terá, como você disse. Eu, por exemplo, vou consultar os dois, pois quanto mais fontes de informação melhor, e acho que grande parcela das pessoas vai agir dessa forma. Gostei muito do teu blog e achei as tuas postagens muito bem fundamentadas. Parabéns.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daniel, talvez a idéia do Google não seja substituir a Wikipedia, mas oferecer uma alternativa a ela. A Wikipedia tem princípios diferentes do que o Knol terá, como você disse. Eu, por exemplo, vou consultar os dois, pois quanto mais fontes de informação melhor, e acho que grande parcela das pessoas vai agir dessa forma. Gostei muito do teu blog e achei as tuas postagens muito bem fundamentadas. Parabéns.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Knol pelo menos aqui já gerou conteúdo não Wikipédiano &#8212; Vamos discutir TI</title>
		<link>http://danielsantos.org/arquivos/2007/12/17/knol-o-concorrente-google-da-wikipedia/comment-page-1/#comment-6210</link>
		<dc:creator>Knol pelo menos aqui já gerou conteúdo não Wikipédiano &#8212; Vamos discutir TI</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 18:23:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielsantos.org/arquivos/2007/12/17/knol-o-concorrente-google-da-wikipedia/#comment-6210</guid>
		<description>[...] e relendo por ai cheguei a concordar com o que o Rafael Lima disse sobre &#8220;informações similares a [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] e relendo por ai cheguei a concordar com o que o Rafael Lima disse sobre &#8220;informações similares a [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafael Lima &#187; Será que o modelo do Knol é bom a longo prazo?</title>
		<link>http://danielsantos.org/arquivos/2007/12/17/knol-o-concorrente-google-da-wikipedia/comment-page-1/#comment-6198</link>
		<dc:creator>Rafael Lima &#187; Será que o modelo do Knol é bom a longo prazo?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 12:11:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielsantos.org/arquivos/2007/12/17/knol-o-concorrente-google-da-wikipedia/#comment-6198</guid>
		<description>[...] sobre isso em alguns blogs por ai, me deparei com uma opinião diferente. O Daniel Santos acredita que o modelo proposto para o Knol irá diminuir o lixo virtual a longo prazo. O [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sobre isso em alguns blogs por ai, me deparei com uma opinião diferente. O Daniel Santos acredita que o modelo proposto para o Knol irá diminuir o lixo virtual a longo prazo. O [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafael Lima</title>
		<link>http://danielsantos.org/arquivos/2007/12/17/knol-o-concorrente-google-da-wikipedia/comment-page-1/#comment-6197</link>
		<dc:creator>Rafael Lima</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 11:20:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielsantos.org/arquivos/2007/12/17/knol-o-concorrente-google-da-wikipedia/#comment-6197</guid>
		<description>Oi Daniel,

Concordo com você no aspecto de existir diversos players, acho que é sempre bom.

Mas você já viu o modelo do Knol? O "especialista" vai escrever sobre assuntos, e sua página com seus Knols será monetizada conforme receita do AdSense.

Haverá uma correria danada, a galera vai querer ter o máximo de Knols possível, pois isso vai representar uma maior possibilidade de receita. Para conseguir isso vão copiar e colar deliberadamente todo e qualquer conteúdo encontrado na Internet.

Você diz que a longo prazo o modelo proposto na verdade diminui o lixo virtual. Vou pensar mais sobre isso.

Abraços</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Daniel,</p>
<p>Concordo com você no aspecto de existir diversos players, acho que é sempre bom.</p>
<p>Mas você já viu o modelo do Knol? O &#8220;especialista&#8221; vai escrever sobre assuntos, e sua página com seus Knols será monetizada conforme receita do AdSense.</p>
<p>Haverá uma correria danada, a galera vai querer ter o máximo de Knols possível, pois isso vai representar uma maior possibilidade de receita. Para conseguir isso vão copiar e colar deliberadamente todo e qualquer conteúdo encontrado na Internet.</p>
<p>Você diz que a longo prazo o modelo proposto na verdade diminui o lixo virtual. Vou pensar mais sobre isso.</p>
<p>Abraços</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel</title>
		<link>http://danielsantos.org/arquivos/2007/12/17/knol-o-concorrente-google-da-wikipedia/comment-page-1/#comment-6196</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 08:54:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielsantos.org/arquivos/2007/12/17/knol-o-concorrente-google-da-wikipedia/#comment-6196</guid>
		<description>Rafael: Em primeiro lugar, obrigado por sua visita, volte sempre que quiser. Em segundo lugar, continuo achando a idéia boa, embora o seu ponto sobre &lt;strong&gt;lixo virtual&lt;/strong&gt; seja muito bem colocado.

Devo dizer que continuo achando que devem existir diversos meios de se obter as informações na grande rede: Afinal, imagine o que aconteceria se amanhã ou depois ninguém mais doasse nada à Wikipedia e ela &lt;em&gt;fechasse as portas&lt;/em&gt;. Muita concentração pode prejudicar pessoas em situações extremas como esta, e nestas horas é bom ter mais de um lugar para usar como referência.

Além disso, o Knol deve dar foco aos autores individuais (chamados, no projeto, de &lt;em&gt;especialistas&lt;/em&gt;). É esta medida, que também deve estar cercada de verificações, que deve fazer a qualidade do conteúdo, como eu já disse no meu artigo, melhorar. Isso significa acabar ou diminuir com o lixo virtual, ao longo do tempo.

Num mundo em que todos os setores estão em franca competição, não há nada de errado com mais um player: Faz com que todos os outros visem melhorar sua própria qualidade e, aquele que não cumprir este objetivo a risca, este sim, ficará de fora, erradicado.

Abraço!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rafael: Em primeiro lugar, obrigado por sua visita, volte sempre que quiser. Em segundo lugar, continuo achando a idéia boa, embora o seu ponto sobre <strong>lixo virtual</strong> seja muito bem colocado.</p>
<p>Devo dizer que continuo achando que devem existir diversos meios de se obter as informações na grande rede: Afinal, imagine o que aconteceria se amanhã ou depois ninguém mais doasse nada à Wikipedia e ela <em>fechasse as portas</em>. Muita concentração pode prejudicar pessoas em situações extremas como esta, e nestas horas é bom ter mais de um lugar para usar como referência.</p>
<p>Além disso, o Knol deve dar foco aos autores individuais (chamados, no projeto, de <em>especialistas</em>). É esta medida, que também deve estar cercada de verificações, que deve fazer a qualidade do conteúdo, como eu já disse no meu artigo, melhorar. Isso significa acabar ou diminuir com o lixo virtual, ao longo do tempo.</p>
<p>Num mundo em que todos os setores estão em franca competição, não há nada de errado com mais um player: Faz com que todos os outros visem melhorar sua própria qualidade e, aquele que não cumprir este objetivo a risca, este sim, ficará de fora, erradicado.</p>
<p>Abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafael Lima</title>
		<link>http://danielsantos.org/arquivos/2007/12/17/knol-o-concorrente-google-da-wikipedia/comment-page-1/#comment-6184</link>
		<dc:creator>Rafael Lima</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 13:45:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielsantos.org/arquivos/2007/12/17/knol-o-concorrente-google-da-wikipedia/#comment-6184</guid>
		<description>Como fica a questão do lixo virtual?

Imagina todo o conteúdo duplicado por uma briga entre Know e Wikipedia...

Escrevi sobre isso no meu blog:
http://rafael.adm.br/p/knol-um-passo-do-google-contra-a-sustentabilidade/

Será que conseguiríamos lançar uma campanha na blogosfera mundial contra o lixo virtual para o Google rever este conceito e apoiar a Wikipedia ao invés de criar o Knol!?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como fica a questão do lixo virtual?</p>
<p>Imagina todo o conteúdo duplicado por uma briga entre Know e Wikipedia&#8230;</p>
<p>Escrevi sobre isso no meu blog:<br />
<a href="http://rafael.adm.br/p/knol-um-passo-do-google-contra-a-sustentabilidade/" rel="nofollow">http://rafael.adm.br/p/knol-um-passo-do-google-contra-a-sustentabilidade/</a></p>
<p>Será que conseguiríamos lançar uma campanha na blogosfera mundial contra o lixo virtual para o Google rever este conceito e apoiar a Wikipedia ao invés de criar o Knol!?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
