<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Ponto pro TwitterFox!</title>
	<atom:link href="http://danielsantos.org/arquivos/2007/11/16/ponto-pro-twitterfox/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://danielsantos.org/arquivos/2007/11/16/ponto-pro-twitterfox/</link>
	<description>Eternally stuck in beta version.</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 09:33:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7-beta3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Quem anunciaria no Twitter? &#124; TecnoDigital</title>
		<link>http://danielsantos.org/arquivos/2007/11/16/ponto-pro-twitterfox/comment-page-1/#comment-6324</link>
		<dc:creator>Quem anunciaria no Twitter? &#124; TecnoDigital</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 23:48:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielsantos.org/arquivos/2007/11/16/ponto-pro-twitterfox/#comment-6324</guid>
		<description>[...] usuários do Twitter acessa o serviço via API, através de IMs (Gtalk deve ser o mais usado) ou plugins do Firefox como o TwitterFox . Sim, isso seria um problema, mas possivelmente o serviço atingiria uma massa crítica de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] usuários do Twitter acessa o serviço via API, através de IMs (Gtalk deve ser o mais usado) ou plugins do Firefox como o TwitterFox . Sim, isso seria um problema, mas possivelmente o serviço atingiria uma massa crítica de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Quem anunciaria no Twitter? - Techbits</title>
		<link>http://danielsantos.org/arquivos/2007/11/16/ponto-pro-twitterfox/comment-page-1/#comment-6310</link>
		<dc:creator>Quem anunciaria no Twitter? - Techbits</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 09:48:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielsantos.org/arquivos/2007/11/16/ponto-pro-twitterfox/#comment-6310</guid>
		<description>[...] usuários do Twitter acessa o serviço via API, através de IMs (Gtalk deve ser o mais usado) ou plugins do Firefox como o TwitterFox . Sim, isso seria um problema, mas possivelmente o serviço atingiria uma massa crítica de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] usuários do Twitter acessa o serviço via API, através de IMs (Gtalk deve ser o mais usado) ou plugins do Firefox como o TwitterFox . Sim, isso seria um problema, mas possivelmente o serviço atingiria uma massa crítica de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Neto Cury</title>
		<link>http://danielsantos.org/arquivos/2007/11/16/ponto-pro-twitterfox/comment-page-1/#comment-6138</link>
		<dc:creator>Neto Cury</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 11:10:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielsantos.org/arquivos/2007/11/16/ponto-pro-twitterfox/#comment-6138</guid>
		<description>Nem é tão perfeita assim, pois o problema de descobrirem uma brecha de segurança pra roubar os usuários e senhas salvos é cíclico, frequentemente descobrem uma nova brecha, e isso me deixa deveras preocupado, mas enfim, que o Deus da informática nos ajude! :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem é tão perfeita assim, pois o problema de descobrirem uma brecha de segurança pra roubar os usuários e senhas salvos é cíclico, frequentemente descobrem uma nova brecha, e isso me deixa deveras preocupado, mas enfim, que o Deus da informática nos ajude! <img src='http://danielsantos.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
