Achei o novo Google Reader 10

Já tinha lido e acompanhado algum buzz na grande rede a respeito do assunto ultimamente, mas não tive oportunidade de dizer isso antes, de forma que agora vai: Gente, o novo Google Reader é 10! Passou a ser, instantaneamente, meu leitor RSS padrão, substituindo o Bloglines.

Sei que quem me acompanha há certo tempo dirá que esta não é a primeira vez que eu “substituo” o Bloglines em meu coração. Esta semana, aliás, a Wired comprovou que a ferramenta continua sendo a mais popular para a leitura de feeds, ao lado do Netvibes e do Rojo — dois dos meus “substitutos anteriores” para o agregador. Mas continuem lendo, e eu tentarei lhes mostrar meus argumentos.

A Interface

Eu sou uma pessoa pré-disposta a procurar por alternativas às ferramentas que uso no meu dia-a-dia, principalmente se estou tratando de ferramentas web. Talvez seja um capricho de minha parte, talvez trate-se apenas de buscar novidades, por saber que todos os dias novas soluções surgem on-line, num estalar de dedos: Mas o fato é que um dos grandes motivadores que eu sempre tive para deixar o Bloglines de lado é a sua interface.

É certo que eles têm tentado deixá-la mais dinâmica e agradável. Mas pra mim, continua tudo quadrado demais. A sensação que tenho, ao encontrar diariamente aquele frame dividindo a tela, é a mesma que eu poderia ter ao usar um aplicativo de linha de comando ao invés de um que possuísse uma interface gráfica. O visual soa “menos moderno”, se é que posso dizer desta forma.

Em termos de visual, o Google Reader, embora não seja nenhum padrão de estética, é mais bonitinho. Quero dizer, o visual, ao menos, tem esse “quê” de mais moderno, e o frame que tanto me incomoda no Bloglines, ao menos, não está lá pra dividir nada. É tudo feito em um único painel.

Para ilustrar melhor, comparem as interfaces dos dois programas e vejam do que estou falando:

Ultrapassando a barreira dos 200 posts

Já faz certo tempo que encontro dificuldades em acompanhar todos os meus feeds tranqüilamente. Normalmente isso ocorre porquê me falta disponibilidade para sentar em frente ao computador e ler o que me interessa, uma vez que o trabalho tem me deixado maluco e, quando não estou por lá, me ocupo da atividade de pai em tempo praticamente integral.

Desta forma, quando consigo uns minutos e vou para a frente da tela, o Bloglines me “presenteia” com uma grande limitação: Pára de adicionar conteúdo aos feeds uma vez que 200 posts tenham sido alcançados. Eu sei que eu deveria sentar em frente ao computador com mais freqüência, mas mesmo os leitores com tempo mais livre enfrentam problemas, principalmente se vão ler um site onde a atividade chega a ser frenética, como no caso do Digg, e não o fazem por apenas um ou dois dias.

O Google Reader, ao contrário, não possui tal limitação. Quando uma grande quantidade de posts está disponível em um feed qualquer, ele simplesmente passa a exibir um indicador (100+), de forma que é possível saber que tem muita coisa pra ser lida ali. Mesmo assim, os itens mais novos continuam chegando, à medida em que os mais antigos vão cada vez mais para o final da fila.

Itens já lidos

Acho que uma das principais diferenças entre Bloglines e Google Reader reside neste ponto: Os dois trabalham com orientações de interface diferentes. Para quem não sabe exatamente do que estou falando, ou para aqueles que nunca tiveram a oportunidade de experimentar ler seus feeds através do Reader, a explicação é bastante simples:

Clique em qualquer um dos feeds que você assina pelo Bloglines. O contador de feeds ao lado do título é automaticamente zerado, como se, ao clicar sobre determinado conteúdo, todos os posts relacionados já tivessem sido automaticamente lidos por você. O Google Reader utiliza os movimentos que o leitor faz com o mouse para determinar e realizar tal marcação: Na prática, os itens vão sendo marcados como “lidos” apenas à medida em que você rola para baixo usando o mouse. Na minha opinião, bastante prático, se considerarmos que na leitura de qualquer página web, ou de qualquer documento em geral, rolar a tela significa justamente deixar para trás algo que já lemos antes.

Igual ao GMail

Para quem, como eu, tornou o GMail o seu cliente de e-mail padrão, as similaridades e praticidades que este e o Google Reader têm em comum também tornam o páreo mais duro para o Bloglines. Você pode visualizar todos os posts de um feed em uma lista que possui apenas títulos, tal como nas mensagens que chegam pelo GMail.

Da mesma forma, pode-se utilizar o recurso Star Item para destacar uma ou outra postagem em meio aos feeds. Não sei quantos de vocês utilizam esta característica do GMail no seu dia-a-dia, mas eu, particularmente, costumo “marcar com uma estrela” tudo aquilo que considero que precisa ser lembrado por mim mais tarde, ou, em resumo, o que é importante.

Todos os itens marcados com estrelas podem ser facilmente visualizados mais tarde, a partir de uma opção no painel esquerdo do Google Reader.

Tags, tags, tags

Tags, tags, tags. Como não elogiar estes pequenos artifícios da web moderna, que, baseados numa idéia tão simples, nos permitem classificar todas as nossas informações? Parte integrante de serviços como o Flickr, o del.icio.us e até mesmo o Rojo, elas ainda não são uma realidade no Bloglines. Já no Google Reader, a coisa muda um pouco de figura.

É possível adicionar diversos tags a cada um dos posts que são lidos. Acho que a facilidade deste tipo de ação se encontra justamente no fato de que é mais fácil encontrar uma informação mais tarde, quando precisamos dela. Vejamos o meu dia-a-dia. Vivo me deparando com informações ou notícias que considero bastante interessantes. O problema é que nem sempre tenho tempo hábil para ler alguma coisa naquela hora, ou para criar um post no blog sobre o assunto. Assim, os tags vêm em meu auxílio, já que é muito mais fácil que eu marque cada post que eu queira reexibir mais tarde com uma ou mais palavras-chave que venham em minha ajuda mais adiante.

Acho que uma das principais razões pelas quais a reportagem da Wired que mencionei no início identificou que existem diversos programas utilizados para a leitura de RSS é a preferência pessoal.

Notem que, como qualquer outra preferência em nossa vida, a preferência por leitores de RSS pode mudar, tanto quanto nosso estilo favorito de roupa, ou gênero musical. E acho isso ótimo. Nenhum ser humano é estático, e ninguém é igual o tempo inteiro. Na internet, acho que esta característica se traduz — e espero que isso permaneça assim — no surgimento de cada vez mais opções para realizarmos nossas tarefas do dia-a-dia. Estimula, também, uma concorrência saudável onde cada desenvolvedor, seja ele grande ou pequeno, aprende com os próprios erros.

No final das contas, seja qual for o seu agregador favorito, seus recursos bons ficarão, os não tão bons serão sempre melhorados e os que forem julgados ruins, desaparecerão sem deixar rastros, para alegria geral da grande massa de leitores de feeds, como você ou eu.

Popularity: 11% [?]